只想问官学们一句：台湾是否属于中国？

只想问官学们一句：台湾是否属于中国？

林明理

这段时间，又不断看到居庙堂之高的官家学者们的好几篇洋洋洒洒的文章。这些文章又一次不厌其烦地向我们传授有关“必须”“绝不” “必然”“优越” “特色”等等绝对真理。照惯例，这样的文章当然是只能学习领会，不容置疑批评的。那敢情好，那就给他们提点问题与建议罢。希望他们今后高谈阔论、潇洒行文时，能起码地注意基本的现实与逻辑，以让人感觉到你确实是在跟人说理。这总不为过吧？

本文要请教的对象是社科院研究员房宁先生、国防大学邓小平理论和“三个代表”重要思想研究中心的卢冀宁与张海先生、当代中国研究所研究员李正华先生、副研究员张金才先生，要请教的问题也只是一个：台湾是否中国的一部分？

这个简单的问题是看了这几位先生最近的大作《我国决不能搞西方的多党制》（房宁）、《历史的必然性和现实的优越性》（卢冀宁、张海）、《中国多党合作制度的特色和优势》（李正华）、《中国多党合作制度六十年》（张金才）而产生的。从这些文章的题目以及文中的大量表述来看，读者几乎可以得出这么一个结论：在这些文章的作者看来，台湾不属于中国。

随便举两句罢。你看，“我国决不能搞西方的多党制”、“全国人民和各民主党派逐步认识到只有社会主义才能救中国……”，这里的“我国”、“全国”，包不包括台湾啊？如包括，那显然，台湾在搞多党制，而且可以说完全是西方式的。而从大陆这边的一贯表态看，台湾的政党也都是合法的——提到“总统”“院长”要加引号，提国民党、民进党或其他政党都不需加引号。——而且，大陆政党领导人还和国民党领导人常常友好会面呢。如果那边的政党是非法的，这样做岂不成了“勾结敌对势力”？另外，台湾人应该属于“全国人民”之一部分吧？可是显然，台湾人不会有这样的“认识”（“只有社会主义才能救中国”），更不打算作这样的实践。如不包括，那么，台湾还是“中国领土不可分割的一部分”吗？难道，台独还未能成功，大陆这边倒先要“陆独”了？当心犯在《反分裂国家法》手中哦！

或许，在某些人的眼里，谈论某些话题的时候，台湾是可以忽略不计的？那么，如此一来，还讲什么“台湾是也大陆人民的台湾，大陆也是台湾人民的大陆”的客气话？还提什么“对等谈判”呢？

不瞒诸位，两年前，鄙人在《和平统一，我们真的准备好了吗？》一文中就提出过类似问题。本以为大陆的一些专家学者在发高论写宏文时会从此注意避免这个逻辑错误的。想不到两年过去，他们竟丝毫没有长进，实在叫人失望！

专家学者们要论大陆这边一些“必须”“绝不”“必然”等等绝对真理，固然是他们的自由和权力，可是，你总该顾及台湾的不一样吧？大家同属“一个中国”——或如马英九所说“同属中华民族”，为什么台湾不用做到“必须”“绝不”“必然”就可以，还做得不错，至少他们自己非常认同，就连“灰溜溜”下过台的国民党自己也称颂不已呢？读者希望你们能顺便对这样的现实问题作出一些合乎情理的解答，这也不为过吧？

记得高人君曾经提醒过官学们“批评西方要专业”，看来，官学们论述中国自己的事也不够专业，起码也是不够严谨。或者，他们根本就不屑于严谨，因为他们掌握着绝对真理？

唉！就这种水平，难道真不怕惹人耻笑，不怕官家会砸你们的饭碗？哈哈，哈哈哈哈！